315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

首页>详情

高途公考课程退费不公

洞察喵 发布于 2025年05月21日 12:18
  • 17383191435
  • 高途课堂
  • 不予退款,服务不到位
  • 退款
  • 3500元
  • 投诉已完成
黑猫消费者服务平台 自动完成 06-22 14:02:15

距离商家最新回复已经30个自然日,期间用户未做进一步操作,系统已自动变更为“已完成”状态。如对企业处理结果有异议,可重新发起投诉。


高途课堂
回复 05-23 13:19:41

已隐藏内容


黑猫消费者服务平台 商家处理中 05-21 14:02:51

已分配商家 高途课堂


黑猫消费者服务平台 审核通过 05-21 14:02:51


洞察喵 于黑猫投诉平台发起 05-21 12:18:15

反映我在高途教育科技集团有限公司购买公考课程后遭遇的退费不合理问题,恳请您协助解决。 一、消费情况 2024年11月10日,我与高途教育科技集团有限公司签订了高途公考课程服务合同,购买了【新疆(兵团)】2025公务员笔面过考全程班课程,支付金额总计8600元(包含此前支付的50元仕途领航膨胀金 )。合同约定服务期限为2年(730天),包括6个月督学服务期(180天) + 6个月专项服务期(180天)。 二、问题详情 课程学习过程中,我发现该机构授课方式与宣传不符,难以满足我的学习需求,督学服务也未达到预期效果,存在督促不及时、解答疑问不专业等情况。基于此,我依据合同相关条款申请退费。 然而,在退费核算时,高途方面给出的退费方案严重不合理。他们称我的费用已消耗完,仅同意退费1500元。其核算方式为新生入学归档、入学测评及报告、考情电话、系统费用、会员开通等1500元 + 35×189(服务费) + 45×35(看课费用) + 496(教材费用) = 10186元,认为我已消费金额超出支付金额。但在购买课程时,工作人员并未明确告知这些复杂且高昂的扣费计算方式,且我实际支付的8600元应是优惠后的价格,不应按照原价核算扣费。我认为按照公平合理的原则,我应得到3500元的退款。 三、诉求 我诚恳希望相关部门能够介入调查,督促高途教育科技集团有限公司重新审视我的退费申请,按照合理的标准和流程,退还我3500元费用,维护消费者的合法权益。


声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表黑猫投诉立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
3.黑猫投诉处理投诉不收取任何费用,凡以黑猫投诉名义收费的均为冒充、欺骗行为,请及时报警并与黑猫官方反馈。举报邮箱 heimaotousu@vip.sina.com。
4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷,不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人,更不要给陌生人汇款,谨防被骗,如遇诈骗请及时报警。

0条评论|0人参与网友评论
最热评论

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉26425

累计有效投诉27600444

黑猫投诉
黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 中国城市新闻网 今日女报 消费者报道
新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 中国城市新闻网 今日女报 消费者报道
新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所

重要提示